卡饭论坛's Archiver



魂魄 发表于 2007-10-14 14:23

长见识啊

mike3717 发表于 2007-10-14 17:25

支持一下

l8293354 发表于 2007-10-14 20:02

学习了

qq345904526 发表于 2007-10-15 18:18

虽然 不是很明白 可还要谢谢楼主  [:13:]

是非英雄 发表于 2007-10-16 20:19

感谢楼主,值得学习的东东[:13:]

danielchen 发表于 2007-10-17 18:23

[:01:] 好东西啊~学习一下
谢谢LZ了

TRiomphant 发表于 2007-10-18 13:37

感谢楼主,我是一个新手。您的文章我大体上能明白,但是“[color=darkgreen]首先,规则一般来说有两个大方向或者说是基本的两个结构:1阻止所有的动作,然后放行需要放行,这样会有最大的安全性(后文我们称之为大面否定规则),好比一个国家的防护,对于任何外来人员都拦截,只放行那些验证过的,发放了通行证的人,同时也有可能把某些放放通行证的人中发现的坏分子继续抓起来。在这种规则体系下,最后一条最低优先的规则永远是全部阻止,上面的规则绝大部分是放行需要放行的程序动作,较少的部分继续拦截被放行的规则中需要过滤掉不该放行的部分。2放行所有的动作,只对已经了解的有危险的动作进行拦截(后文我们称之为大面肯定规则),这样可以最大的兼容性,但是防护效果相对来说会略微下降。继续用防护国家的例子。。国家防护中,对普通人员全部放行,仅仅注意有没有通缉令或者公告上的危险人物。而对某些已近不在通缉的人也可能进行继续放行。在这种体系下的规则最后一条是放行全部动作,上面的规则大部分是阻止已近知道的有危险的动作,小部分是在阻止的动作中对部分程序或者部分的个别情况进行放行[/color][color=black][color=darkgreen]。[/color]”这一段似乎与您下面的图示所表示的意思,正相反了。估计是图示做错了吧。[:15:] [/color]

JERRYa 发表于 2007-10-18 17:28

楼上的,其实是你对这段话或者对图示的理解错了……
作者的文章写得非常好,深入浅出,我这种菜鸟最喜欢看这种文章而且目前也只能看这种文字了。
不过我也觉得有两点不足:
一是太短了,感觉一口气看下来,还没过上瘾怎么就完了;
二是序号标得有点点混乱,分级不够哈哈。

文东会 发表于 2007-10-18 22:32

感谢楼主~学习之中~

TRiomphant 发表于 2007-10-19 11:37

唉~~~~JERRYa网友。麻烦您仔细看看,大面积否定的最后一条规则是永远是全部阻止,而大面积肯定的最后一条规则是什么?LZ的图示明显标注相反了。

逐月鹰 发表于 2007-10-19 11:58

[:08:] 是反了。。没检查过  图错了,感谢指正

[[i] 本帖最后由 逐月鹰 于 2007-10-19 11:59 编辑 [/i]]

pan46709394 发表于 2007-10-20 02:01

很好,已收藏,好好学习下

清风觞 发表于 2007-10-20 10:10

收藏了~学习ing~慢慢研究~

glm0604 发表于 2007-10-20 22:10

学习了~谢谢~

bbr 发表于 2007-10-21 10:13

很好的文章,详细而又浅显。值得收藏起来慢慢看。[:03:]

jiesseij 发表于 2007-10-21 10:14

嗯,增加知识,好东东哦

蠕虫病毒 发表于 2007-10-21 10:18

[:13:] 不错,让我的知识更加的深入化了~~~

fanxinjie 发表于 2007-10-21 10:19

虽然只懂了一半,但还是谢谢楼主。真是受益匪浅。

蓝色王2004 发表于 2007-10-21 10:30

好东西,值得学习,谢谢

yujie9981 发表于 2007-10-21 10:46

好哇!好哇!谢谢楼主!非常详细,这下我们菜鸟有富了,学习中.......!

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.