卡饭论坛 » 国外杀毒软件讨论区 » 大蜘蛛与红伞比较

chima287 发表于 2008-6-28 01:13

大蜘蛛与红伞比较

个人感觉,本人晚上在网上下载了多个病毒包,大蜘蛛却没几个杀出病毒来,看来我还要安装红伞才行,相同的病毒包,其它国软都查出来,没可能红伞不报的嘛,886了,[url=http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=277500][color=#000000]大蜘蛛[/color][/url],是你的查杀率过低让我不用你.

yusup 发表于 2008-6-28 09:33

就目前，它只能是做辅杀命，希望尽快能单扛。

秘书 发表于 2008-6-28 19:47

为什么都喜欢和红伞比？。。。。。。。。。。。

kngbna 发表于 2008-6-28 21:52

怎么会这样呢，我还对这个杀软抱有很高的期望呢

iholy 发表于 2008-6-28 22:23

查杀率可以反应一个杀软的一个侧面，但没办法反应全部，我的机器上使用dr.web+费尔防火墙2年了，还没有因为病毒的原因重装过机器，我想我们需要的不是一个多高的查杀率，而是需要一个可以为我们提供保护的杀软。

dr.web的病毒库小，查杀率较低的问题已经说过无数次了，讨论多了也没有什么意义，还是自己去试一试看看好不好用吧，现在官方提供三个月的免费试用期，试用之后才知道dr.web是否适合你。

Asher-V 发表于 2008-7-1 23:28

典型的伞狂，没什么意思

rojohe 发表于 2008-7-2 00:41

其实我觉得大蜘蛛做辅助杀软是不错的。

大大小 发表于 2008-7-2 08:48

挺好的阿，都不错么！！！

Q骷髅 发表于 2008-7-2 18:11

这试验，一点不严肃！

14206937 发表于 2008-7-3 20:45

大蜘蛛的病毒查杀率没有小红伞高,这主要是国内用户比较少样本收集有点慢,不过要是说论技术,

我还是看好大蜘蛛的,它的脱壳能力确实很强!

yueming9712 发表于 2008-7-12 09:46

红伞启发强  病毒库大   论检出率  无人出其右   
蜘蛛虚拟脱壳强 但现阶段此技术还不太完善  病毒库小  查杀率自然低  做辅杀还是不错[:24:]

ccxbox 发表于 2008-7-12 09:51

哗众取宠……
只凭一个数据臆想……

sun_nicai 发表于 2008-7-30 01:15

大蜘蛛做辅助

茶梗 发表于 2008-7-30 19:17

我准备试用了

starv6 发表于 2008-7-30 20:31

我还是看好大蜘蛛

eaufavor 发表于 2008-7-31 00:14

二者都用的飘过

real_000000 发表于 2008-7-31 17:06

回复 5楼 iholy 的帖子

你觉得没有病毒。。。事实上是大蜘蛛没有查出来病毒。。。。[:01:] [:01:]

olonvn 发表于 2008-7-31 17:42

红伞那么高的误杀率，没法不让人放心。。就是，在国内误杀太高了

luxiao200888 发表于 2008-7-31 19:33

蜘蛛查杀率低不仅是因为病毒库小~~看看同样病毒库小的NOD32，人家还不及蜘蛛病毒库的1/3，可是人家的查杀率确实能维持在比较高的水准。我感觉问题出在蜘蛛的病毒定义和启发上了~~~但是，他的清毒能力是毋庸置疑的。作为清毒的辅助杀毒还是不错的选择~

luxiao200888 发表于 2008-7-31 19:35

回复 18楼 olonvn 的帖子

红伞误报可以啦~不算高了，看看英国的老大~~就知道什么是真正的误报之王了[:06:]

查看完整版本: 大蜘蛛与红伞比较