对茶社改革的公开质疑
茶社改革第一波：[url=http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=292488&page=1#pid4239075]http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=292488&page=1#pid4239075[/url]茶社版规0726版：[url=http://bbs.kafan.cn/thread-292473-1-1.html]http://bbs.kafan.cn/thread-292473-1-1.html[/url]
三点质疑：
1.标签设置混乱，处处设防
[quote]
[font=Times New Roman][[/font][font=宋体]友情消息]标签只有管理人员可以使用，相当于过去的[公告]标签[/font]
[/quote]
不知道这个修改，是为了体现茶社管理的人性化，还是为了让更多的会员滥用标签？
置顶帖容易发霉长毛，这个是基本常识~~
谁会真正地跑去看版规，像我这样有考古挖坟癖好的人实在是少的可怜；所以这个修改只会促使更多的人犯错误，而与你的人性化改革背道而驰！
[quote]禁止纯转帖，转帖请使用[讨论]标签，具体请查看新版规再发转帖，谢谢合作[/quote]
这一条更是旷古绝今，闻所未闻。我混论坛资历很浅，但是还没有见过这样的版规。
或许禁止纯转帖，这一点难以争论清楚；但是会员自有会员的智慧，好，我转个贴，然后加上一句：大家有什么看法？
这样的情况是处理还是不处理？处理了，觉得太严苛，没劲；不处理，你的这一条版规就会栽死在会员的智慧之下。
转帖使用“讨论”标签，更是一桶浆糊一锅煮。
资讯帖子怎么办？电影壁纸之类的分享帖子怎么办？莫非设置这条版规是要克死这些帖子？
“具体请查看新版规再发转帖，谢谢合作”，这一条最多管住三天；不用你版主工作松懈什么的，三天后就自然失效。
作为涵盖内容最广阔的茶舍，标签反而是最少的；简直就是匪夷所思
以前的标签挺好的，稍作修改就可以跟上最近的变化
茶舍老板要杀人，用的是刃，而不是徒手！
2.茶舍就是水区，茶舍是带茶的水，而不是带水的茶
[quote]茶舍不等于水区，茶舍不提供纯净水，希望大家品的是茶，不是无味的水[/quote]
水要变成茶，靠的是往里面扔茶叶；而不是把水蒸干！
怎么个扔法？以前的版规里面写得很清楚，鼓励为主；现在的版规，呵呵，把处罚条款写在上面，把奖励的写在下面，这个算不算本末倒置呢？
很直白的说：最近茶舍的管理已经趋向于山大王的作风了，扣分多，加分少！主题帖加分少，回帖加分的几率趋向于0.
高亮的帖子，除了公告，水上乐园之外，就是其他版主发的帖子。
我斗胆问一句：会员的帖子呢？真的没有好的帖子可以鼓励吗？
我再斗胆的做一个感慨：当年羽版主“以奖促改”的风气已经丧失殆尽了！这个才是茶舍无茶的症结所在！
改革的基本思路就出了这么大的偏差，一味的赶鸭子上架只会水无茶无
3.谁动了我们的版规？
我记性不好，而且数学奇差；四个月之内，茶社版规更换了三次。可谓是一朝天子一朝臣，一任老板一套章法。
说实话，版规越改越苛刻，改动幅度越来越大，越改越偏离了方向。
把处罚条例放在奖励条例之上，算是创了卡饭论坛的先河了，但是这个恐怕不具有里程碑似的意义吧？！
我不是很清楚，茶舍版规的修改需不需要经过事委会的批准？
如果是的话，我不说什么了；我充分相信事委会成员。
如果不是的话，那我就问一下：谁给了版主如此频繁更改版规的权利？
版主能够随意变更版规吗？任何一个成熟管理的论坛，版规的变更都需经过慎重审核。
听过不少版主说：无为而治。要无为，首先就要慎重的对待版规；版主都这么改来改去的（这个改，可不是小打小闹），会员更是难以适从。
茶舍的管理是最繁琐的，但是也是最容易的；繁琐在于数量上，容易在于细节上。
没有什么太复杂的东西需要处理，但是要处理的东西数量可观。
最复杂的政治帖问题，牺牲了几个人算是立了标杆，管理道路可谓一马平川。
但是现在纵观整个论坛，茶舍的管理算是最差的那一类了；您不要听了觉得不舒坦，您也不要跟我急，急也没用；让会员自己想想，是不是管理越来越不如从前了。
是因为版主多了不念经，还是因为其他的什么原因呢？五个版主的管理操作，顶不上当年“羽版主”或者“凉拌”一个人，我不知道如何解释这个问题了。这个对比是否属实请留心的会员自己去考证。
我的话是难听了点，骂人不代表心灵猥亵，说直白难听的话也不代表心存恶意；
多奖少惩，多运用“高亮”等管理手段，自然能够把纯净水变成矿泉水，把矿泉水变成茶水
请明确一点：茶舍没有茶，不是因为水多，而是版主不愿意给扔茶的人付工资；扔茶的人跑了，茶舍看着自然是汪洋一片。
PS：对现在的茶舍版规很失望，本来最适合多方位鼓励引导的区反而成了雷池；公开化的“惩罚居上，奖励处下”，也算是开了我们卡饭论坛管理的一个先河吧！
对于版规如此高频的更改版规，我算是老会员了，我也只能很遗憾的说：无所适从！看了这个版规，我就不想发主题帖了！
现在ms也就是茶舍还在喊“改革”这个口号了，说实在的，我真不知道茶舍和其他区比起来还有什么要大改特改的。多把论坛宗旨灌注进去，才是管理的根本；现在呢？离论坛宗旨越来越远了。
茶舍要改，首先要改改自己的管理作风；而不是再给会员加条条框框。本来活泛的一个区，楞要弄得像公墓一样安静吗？
最后再提一点与版主管理相关的，以前适应会成员给茶舍的回帖加分的风气好像已经消失了；茶舍的适应会成员，基本上成了送水小分队，BBT也有这样的趋势。不知道这个是受各自团队署管理的影响，还是受茶舍管理方式的影响。
幸而，技术板块的适应会成员和BBT成员，也包括升级包发布小组，测试组，猎人组，hips汉化教程组等未曾偏离职守，赞一个先；
管理层是底层的基石，是下；团队署是基石上的房梁立柱，是上。下面不对，上面对了也不对！
耶？也！
——王某赶早上网发邮件幸遇茶舍改革，特此纪念
[[i] 本帖最后由 凌空十字剑 于 2008-7-26 07:18 编辑 [/i]] 大家尽情讨论，您可以选择鲜花，也可以选择鸡蛋
先闪了我~~ [:xi17:] 有问题可以提，大家一起集思广益，共同把茶社做好 公告就已经够了，加上友情消息是干嘛？占山为王，搞分裂么？抑或是想加上个人的烙印？
不让转贴茶社才会是纯水，几个小圈子各自的口水。。。。。。我反倒认为有质量的转帖是好的茶叶。。。。。。 长期潜水者路过...
之前情形完全不知情 仗着这2年做了那么几个水区的管理 就事论事乱讲2句
1.水区的标签宜少不宜多 休闲区 基本上没有人喜欢像其他区一样那么严肃
2.喜欢什么样子的茶 就自己泡 别人看到茶好喝 自己会跟着去泡的
硬把各色人等塞进一个壶里一锅煮了 那味道要乱... 翻了卡饭茶舍1—10页的帖子；只列出结果，不做评论 [:xi17:]
加分操作：0
扣分操作：1
高亮显示：公告两个（7月26号的），水上乐园（一直有的），水星改logo（版主will的帖子）
——E
[[i] 本帖最后由 凌空十字剑 于 2008-7-26 07:48 编辑 [/i]] 对于所有的版规，诚然应该是鼓励发好帖，所以处罚责令应在最下边，处罚应本着慎重、轻罚、引导的原则。 引用邪大的原话，特注
[quote]原帖由 小邪邪 于 2008-7-26 07:59 发表
有的人就喜欢豆浆油条，不好强迫他啃汉堡牛奶
有的人就是喜欢逛地摊，不好强迫他去高级商店
有的人就喜欢大碗茶，不好强迫他喝高级精品茶
有的人就喜欢休闲服，不好强迫他套西装打领带
多听取大家的意见，慢慢 ... [/quote] 同意质疑，特别是第一条，“友情提示”明显会让会员误用啊 哈哈，王同学发话了。
1。认为收回公告的举措是正确的，不建议多加标签，不是每个人都喜欢仔细的设定标签，选择多也不是件好事，要适度。
2。奖在罚前说的很有道理，分流后还应该导流，一味的舍弃不应是管理的重点，奖励可以做为很好的调节手段。
3。版规的修改也是适应现在的情况，版规肯定体现的是管理者方向，茶社每天在发展，版规肯定要变 。管理有时不能解决的问题只能由版规解决，刀还是要的[:07:]
4。茶社的管理是靠大家，不是说靠个人，凉和羽有出彩的地方不代表别的斑竹没有付出，有很多累活是需要在后面默默做的。
5。有很大的争议才说明现在的茶社斑斑做了很多的工作，大家应该支持，交流才有更好的办法，办法总比困难多[:14:]
回复 11楼 东海林将司 的帖子
王，是将事权和人权分开的绝对没有针对版主的意思
版主的在线时间是看得到的，帖子也是看得到的
也知道几个版主的任职史
版主没有问题，只是管理方式欠妥
仅就事论事，不牵扯其他~~
一提问题说意见，就扯上针对这个针对那个，以后还有谁敢弹棉花
[[i] 本帖最后由 凌空十字剑 于 2008-7-26 10:58 编辑 [/i]] 改革必然带来争议，有了争议才能进步。
支持茶社改革，也支持LZ质疑。 开创论坛的时候茶舍的定位不是水区..是分享心得心情的地方..
随着论坛的渐渐扩大..转帖之风成灾
就你看来1-10页没有操作的帖子..你有没有看过这么多页里有多少是转帖的吗?.
90%左右吧.. 茶社现在存在的问题很明显：
1.大量的社会新闻纯转载
茶社大量的社会新闻纯转载，如果说“安全资讯中心”是卡饭的安全资讯区，那么现在的茶社就俨然卡饭的社会新闻区。这些帖子一打开，基本上都是复制粘贴而成，主题作者没有自己的东西在里面；相信很多卡饭到茶社来不是来看社会新闻的吧。
因此茶社禁止的是纯转载，也就是说转载时需要加入自己东西，例如自己的看法或感想。并且，对于转载篇幅管理团队有一个约定的度量，一般来说转载内容不得超过全篇的80%。
2.对标签的滥用
首先说说原有的“原创”标签，这个标签对茶社来说并不适合，因为茶社的帖子“原创”与否并不好界定，什么样的内容算是原创？技术性？独创性？而因为“原创”标签的问题也曾引起过投诉。
再说“公告”，这个标签引起的问题各版块都或多或少存在过。
因此，精简了标签，并增加了部分标签。
对于增加的标签[友情消息]，这个主要是为其他版块T楼等活动准备的，我们设立这个标签的初衷是这样的。
整个改革是分步来进行的，而这只是改革的第一步；在第一步里看到的更多的是“什么不能做”，但在之后的改革中我们侧重于“该多做些什么”，这些都是已经讨论过的。我们分步来进行，根据前一阶段的反馈和新规施行后出现的新问题来调整之后的改革措施。
至于管理严厉和松散、措施是疏还是导，这些跟管理人员的管理风格和水平都有关系。但是茶社改革是版主有责任的改革，在改革过程中以及改革之后出现了问题，茶社版主会承担起自己的责任。茶社应该严厉管理——这点是我提出来的，如果在这点出现了偏差，我会负责任，该致歉就致歉，该辞职就辞职。
茶社的目标是希望来这里的每个人都是来送茶的，而不是来灌水的。我们的目标是每个人都参与进来，用心品茶；而不仅仅是留住愿意送茶的人，让灌水的避而远之。
所以，请楼主稍安勿躁，不妨平心静气静观事态发展。
[[i] 本帖最后由 will 于 2008-7-26 12:40 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]凌空十字剑[/i] 于 2008-7-26 10:56 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4240522&ptid=292501][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
王，是将事权和人权分开的
绝对没有针对版主的意思
版主的在线时间是看得到的，帖子也是看得到的
也知道几个版主的任职史
版主没有问题，只是管理方式欠妥
仅就事论事，不牵扯其他~~
一提问题说意见，就扯 ... [/quote]
管理方式有没有参照的合格样本？
是没有的，只能我们去探索，有争议的地方需要大家冷静客观的交流，现在办法并不是最好但交流后也许能找出更好的路 站旁边看，都是为茶社好，不如看事态如何发展 最好的办法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,茶社发贴,,,,回帖,,,,,没有积分,,,
回复 17楼 轻微污染 的帖子
[:xi29:] 干脆全坛去掉经验算了……回复 13楼 涼風 的帖子
其实茶社承担了很多由权限而来的并发症, 就像是人的左腿出了毛病, 压力就要到右边来. 但右边本身是好的, 但又没有办法版规有两种, 一种是刚性版规, 我的也许算作一种典型, 另一种是will的柔性版规, 红伞区的 (不知道 Release to Forum 了没). 个人性格使之然吧....
另外网易说得某些问题我也有, 我自省一下吧... 多奖少惩是不错，话谁都能说。问题是如果没有可奖的，如何奖？硬要给人发经验？版主都改行做圣诞老人吗？
水区向来难管理。管得严了，人气就下降，放得宽了，口水就漫天。修改版规也是为了更好的适应当前的情况！虽然的确改动有点频繁。
现在是非常时期，管的严点对卡饭没有坏处的~！