不能只靠病毒库
看到几个帖子都在说费尔误报，有个误报是不该大惊小怪的，但是眼看费尔的病毒库要80W了，才几天功夫阿？增加病毒库的采集力度和交换样本都不是什么坏事，可能我还小小的高兴一下，费尔能杀更多的毒了。可是这样下去不是办法。
看了下扫描区，NOD32靠特征码才扫几个，启发能杀的才多！
说的没什么逻辑，只希望费尔不单单是每天更新病毒库。
我爱费尔！费尔加油！V8很期待～ [:07:] 这次团购再买2套，不用留着也好。给费尔多一些支持。希望它更快的发展。 说实话NOD32不怎么样 看评测 就能看见 和 主流 差早了 相信随着费尔和 国外病毒公司的合作 一定会越来越好 启发换个角度 是自己收集病毒不利的 一种安慰。 NOD32的启发的确爆强啊[:xi32:] [color=Blue]启发、主动防御是防御病毒的一种手断，但误报较多（只对全部是病毒的样本做测试感觉不出这一点），目前病毒库仍然是不能缺少的一部分。费尔是不只靠病毒库的，动态防御也是它的一面，只不过扫描的监控会先于主动防御起到保护使用。我们是一直在力争把每一面都做好而不偏重一面，目前费尔特征库在增大但并不表示我们只追求病毒库，动态防御也会努力做得更好，两面都好才能达到最稳定防御效果，谢谢。[/color] 其實費爾的动态防御的原理真是沒什麼人清楚~~[:15:] 动态防御不知道报的是什么可疑动作，所以让人很琢磨不透。。希望动态防御可以做到有准确的动作提示，而不是只光报可疑。。。 现在费尔的开机加载比我年前开始装的时候加载时间要长的多了[:05:] 所以希望还是再整理下病毒库吧，又要突破80W了[:15:] 这才多长时间 [quote]原帖由 [i]黑色恋爱[/i] 于 2008-8-1 21:05 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4312384&ptid=296730][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
现在费尔的开机加载比我年前开始装的时候加载时间要长的多了[:05:] 所以希望还是再整理下病毒库吧，又要突破80W了[:15:] 这才多长时间 [/quote]
开机加载时间确实加长了[:07:] [quote]原帖由 [i]zzm3145[/i] 于 2008-8-1 22:45 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4314127&ptid=296730][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
开机加载时间确实加长了[:07:] [/quote]
不知道是什么原因，但确实加载时间变长了，希望官方注意这种情况。
回复 10楼 kitsdog 的帖子
是因为病毒库比以前大了，所以加载病毒库的时间也长了 [quote]原帖由 [i]Filseclab[/i] 于 2008-8-1 18:44 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4310715&ptid=296730][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]启发、主动防御是防御病毒的一种手断，但误报较多（只对全部是病毒的样本做测试感觉不出这一点），目前病毒库仍然是不能缺少的一部分。费尔是不只靠病毒库的，动态防御也是它的一面，只不过扫描的监控会先于主动防御 ... [/quote]
"手断"应为“手段”吧? 现在的病毒出现的速度比以前快的多的多，所以病毒库加速增大是必然的事。没什么奇怪的。
有人说病毒库大不是好事，那病毒库小了就是好事了？ 我也好奇费尔动态防御的原理 费尔安全依靠：主力为病毒库（检测）+ 辅助为主动防御（动态防御），如果控制的好的话应该加强启发式检测和脱壳能力。
页:
[1]