是加2G内存还是4G?
最近打算升级下本本的内存,现在本本里是2根512。打算是至少加到2G,不过本子最高支持4G,考虑到如果加2G到以后再加4G肯定这2g的又要浪费掉……小弟的电脑主要是图像修改和视频剪辑,所以自认为有必要加内存。只是听说4G内存会造成系统不稳定,甚至可能不如2g内存效果好?到底是否有必要加4G?
[:07:] [:07:]
对此特别疑惑,请高人指点~ 2G足以了 不需要4G 不过要是钱无所谓的话 就4G 所谓4G不稳定 我个人自己亲身使用得的感受是 : 胡扯 据说,,
据说啊,
据说在XP系统下,4G内存因为寻址问题,会更加慢.
vista下,4G流畅得比流产还惨``[:xi29:] LZ什么芯片组的?
可以考虑1G+2G的组合。 XP 只能认出3.6G 好像 2G,太多反而不好哦 2G足矣[:14:] [:14:] x64版本的可以考虑4g
在32位系统中2G足以 4g拖系统这个是胡扯,只不过运行效率比2g提升不大,没多大意义在加到4g
我说的是VISTA下,xp不知道 内存越来越大,毕竟是个趋势.
加到4G以上也是可以的.
回复 9楼 gpgt 的帖子
感觉没用,再大,速度跟不上也白搭,而且内存越大,颗粒越多,oc能力越不好[:08:] [:08:] 处理图形、编辑视频应该用4G 唉!更不上步伐拉,我还在用512的[:05:] 在XP下装了4G也认不到4G 还是装2G划算``` 现在DDRII内存价格在谷底....4G多不出几个银子,一步到位比较好,再过几年可能DDRII的处境就和现在DDR400一样了.....而且最近的游戏大作有的的推荐配置指定3G[:02:] [:08:] 个人觉得1+2=3GB的非对称双通道也不错哦~ [:01:] 比较赞同2楼的说法,多了浪费啊!2G就足够了! 主板是什么?
支持4G,不代表寻址能有4G的效能,
2G比较符合实用 xp 32位只支持3.4G
推荐 3G(1G+2G) LZ 4g吧 你用2g就够了 剩下的2g就给我[:xi36:]
回复 12楼 yuanliu 的帖子
[:xi29:] 我还是256呢.页:
[1]
2