Dr.Web,卡巴和NOD32到底谁更强?
今天看到了心仪已久的大蜘蛛,赶紧下下来看了看,找了相同的病毒样本进行测试,用ESET检测的文件总数为3586,感染数量为3462,而用大蜘蛛检测出来的文件总数为3561,病毒数量为3467,由此可见Dr.Web的杀毒能力更好,但是其检测的文件数量却不如ESET,这是怎么回事?于是用卡巴再次查杀,结果检测的文件总数为7206,病毒数更是多至3575,让人不得不对杀毒软件提出怀疑,估计下一步兄弟们就可以直接采用主动防御,或者裸奔了....[attach]325204[/attach]
[attach]325205[/attach]
[attach]325206[/attach] 卡巴斯基有计数问题的... 大蜘蛛计数也有问题 又是這個火星病毒包[:32:] 可是检测出的被感染数量为何不一样? 我看总体来说还是卡巴强! 我也想知道哪个强 又要起口水贴了,LZ的这种测试方法就有问题,只看一个样本的查杀率太片面了。 [:xi35:] 我只想知道卡巴斯基和大蜘蛛是不是传说中的XX关系。[:xi3:] 这个病毒包曾经把它解压过[:18:] [:18:] 楼主解压下看看查杀就行了,何以那么麻烦。 10楼的这么强大。。。。。
回复 4楼 sltgr 的帖子
为什么叫火星病毒包啊? 请问十楼解压后感想如何呀? 差不多吧,各有所长。 [:01:]lz把它解压了
在全盘扫描看看
回复 13楼 oasis007662 的帖子
因为这些病毒都是90年代的,还有DOS病毒
页:
[1]