卡饭论坛's Archiver



kamilex 发表于 2008-8-4 16:56

ESS加+E盾好还是EAV+E盾好?省资源么?

马上 准备 重装系统了

机器 配置 蛮滴
2004年的 机器

spaceplane 发表于 2008-8-4 17:47

EAV好,开XP墙就行。加上E盾很不错

kamilex 发表于 2008-8-4 18:21

谢谢,等下试试[:03:] [:03:]

中国-砒霜 发表于 2008-8-5 10:45

没用过..

zr115 发表于 2008-8-5 18:43

EAV好些,ESS多个墙,这个墙表现一般。

shinequan 发表于 2008-8-5 18:46

回复 5楼 zr115 的帖子

有,总比没有强[:xi27:]

kamilex 发表于 2008-8-6 23:31

ESS的 墙 拖上网 速度[:06:] [:06:]

gjno1 发表于 2008-8-10 12:40

也就是装不装NOD的墙的问题 没什么区别把

yzx714 发表于 2008-8-12 10:41

ess的墙还是不错的,就杀软等自带的墙(不算毛豆pct这些)ess的墙打开能排到前3

sanhu35 发表于 2008-8-12 10:47

如果是我 我EAV+EQ+其他的防火
当然 套装比较省资源

Hallelujah 发表于 2008-8-15 11:39

ESS墙防内不错

woai_jolin 发表于 2008-8-15 13:51

ess的FW防泄漏能力不佳 主要是没有HIPS
单比防火墙 应该算不错 加上一点好规则更好

hum 发表于 2008-8-15 13:59

eav占资源=ess占资源

tube123 发表于 2008-8-15 19:12

E顿作用资源很省滴,照你的机子跑E盾没什么太大问题。
我的一台2002年装的机子,没装杀软,也没装HIPS,就用组策略(偶用的是SONGBOWEN 网友的超强的XP组策略(软件限制策略)白名单制度规则,偶稍作修改,禁止运行VBS脚本和批处理文件,设卓尔贴心锁批处理为例外规则)+卓尔贴心锁+RVS(影子系统),相当于裸奔,[:01:] [:01:] [:01:]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.