回复 8楼 mofunzone 的帖子
某杀软在前不久直接把我朋友的HyperSnap干掉了呢Snagit官方会感谢某杀软厂商的 [quote]原帖由 [i]lqjt110[/i] 于 2008-8-9 17:54 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4430754&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
卡巴那个叫严密?什么都交给用户手动解决,叫严密?
ESET只是将这些操作自己解决了,这就是ESS为什么叫智能安全套装了..
真正好的杀毒软件应该是自己帮用户解决问题，而不是什么问题都交给用户解决... [/quote]
我只是问一下那个“900多G”到底是什么东西。。
你激动啥？
照你的说法。。HIPS算不算严密？
你到底用过卡巴的自动模式没？你确定卡巴什么都要用户手动解决？
至于说安静什么的。。ESS还到不了诺顿那个程度吧？..
默认设置不是很合理...墙还是不够智能..我看到了太多关于防火墙的求助帖了。。当初怎么不找个厂商代工捏~~
-----------------------------
我只是说出自己的感觉~如果你想口水就再去伞区逛逛吧。。 [quote]原帖由 [i]lqjt110[/i] 于 2008-8-9 17:56 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4430783&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你的结论的确很NB,你真正用过NOD32吗?
没用过的,就不要误导不懂的人,卡巴只不过是加了一个HIPS.....
只是看上去安全而已...[:10:] [:10:] [/quote]
仅仅是一个HIPS吗？。
亏你防御装备上还写KIS。。白用了。。
好吧，我也觉得[i]easybeing[/i]说的有点太夸张了~~现在NOD改进了不少~不过还需要努力丫[:24:] 自己会安全上些网.没什么时了吧![:06:]
反正大家都知道的啦 [quote]原帖由 [i]Precious[/i] 于 2008-8-10 01:05 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4438550&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我只是问一下那个“900多G”到底是什么东西。。
你激动啥？
照你的说法。。HIPS算不算严密？
你到底用过卡巴的自动模式没？你确定卡巴什么都要用户手动解决？
至于说安静什么的。。ESS还到不了诺顿那个程度吧？ ... [/quote]
卡巴的自动模式,还是有很多提示的，你到底用没用过卡巴...
照你的意思HIPS,主动入侵防御系统,什么动作提示,叫严密?
你懂不懂HIPS和PDM,那个东西是不分什么威胁不威胁,有动作就会
提示的,等于说把最后的决定权交给了用户,如果排除错误就中毒了.. [quote]原帖由 [i]lqjt110[/i] 于 2008-8-10 07:11 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4438996&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
卡巴的自动模式,还是有很多提示的，你到底用没用过卡巴...
照你的意思HIPS,主动入侵防御系统,什么动作提示,叫严密?
你懂不懂HIPS和PDM,那个东西是不分什么威胁不威胁,有动作就会
提示的,等于说把最后的决定权交 ... [/quote]
昨天之前一直用卡巴.但是一直是交互模式……
自动模式用过几个小时，提示是有的，但是基本不会要用户选择操作。
我记得我以前用ESS，有恶意软件的话也会提示清除&隔离吧？
好好好。HIPS不严密。什么东西都不提示，中毒也不管，那就叫严密了？
刚不是还说卡巴只是加了个HIPS么？现在又多出个PDM？..
额.小弟不才~不晓得那俩东西是啥米~大哥给介绍下？顺便把你之前说的启发式也介绍下哈？
卡巴的HIPS提示很多嘛？好像只有危险动作的时候才会提示吧？..
这个时候给出提示让用户选择处理方法，我觉得很好啊。
如果是误报呢？自动就给删了。。。这样不也给用户造成损失了？
如果真的是病毒，排除错误只能怪用户经验不足。
不扯了。。
睡觉。。脑壳晕死了。。
[[i] 本帖最后由 Precious 于 2008-8-10 08:10 编辑 [/i]] 设成自动处理不就安静了么? [:15:]
hips严不严密应该在于在用户吧 ...
[[i] 本帖最后由 hj5abc 于 2008-8-10 08:52 编辑 [/i]] NOD32遇见牛的病毒也安静的很啊[:14:] [:14:] [quote]原帖由 [i]lqjt110[/i] 于 2008-8-9 17:54 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4430754&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
卡巴那个叫严密?什么都交给用户手动解决,叫严密?
ESET只是将这些操作自己解决了,这就是ESS为什么叫智能安全套装了..
真正好的杀毒软件应该是自己帮用户解决问题，而不是什么问题都交给用户解决... [/quote]
等你用过卡巴2009在说这句话吧[:xi19:] NOD32有3分之2个病毒是靠启发查杀的，但是3.0版的监控开高启发又很卡，不开高启发又杀不出多少病毒。 安静不代表着有毒！我使用NOD大半年了，前天用小红伞绿色版杀毒了一下。没有发现任何病毒！！ 安静是好事啊！！[:14:] 太安静了，总是给我不踏实的感觉，呵呵 自己喜欢就好...我觉得安静没什么不好..[:03:] 高启发在有时候年闹还是吃不消阿[:08:] [:07:]
所以我把他卸了 [quote]原帖由 [i]dd2006[/i] 于 2008-8-10 09:39 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4440181&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
NOD32有3分之2个病毒是靠启发查杀的，但是3.0版的监控开高启发又很卡，不开高启发又杀不出多少病毒。 [/quote]
其实3.0的监控要比2.7好一些..
即使不开全局高启，照样能够获得很好的防御效果
因为默认是开新建和修改文件的全局高启，这种高启发不会影响到速度.. 汗……
有哪么玄吗？
[:xi49:] [quote]原帖由 [i]dd2006[/i] 于 2008-8-10 09:39 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4440181&ptid=302617][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
NOD32有3分之2个病毒是靠启发查杀的，但是3.0版的监控开高启发又很卡，不开高启发又杀不出多少病毒。 [/quote]
你卡的很 是不是代表所有人卡得很 [:xi28:]