既然微点fans都不放在眼里，那么我可以断言微点会成为第二个RX！
我很遗憾，这个建议帖子不仅被版主扣分还被fans不当回事！微点不会走在世界的前列！
[[i] 本帖最后由 codelyoko 于 2008-8-9 12:53 编辑 [/i]] 微点的广告写得挺漂亮的 卡巴6.0是2006年产品，微点2005年就出来了，你说卡巴早还是微点早，卡巴6.0的主动防御与微点的主动防御比差距太大了，根本没有可比性。卡巴2009比微点强多少？它还是以HIPS为主，没有可比性。
回复 3楼 virusman 的帖子
2009强的不是一点半点，你看6、7月的测试成绩以及用户感觉都是这样。而且TF比微点早吧！凭什么说卡巴学习微点的？我想俄罗斯还不知道有微点这个东西吧！ 楼主可以试试微点，亲身体会微点和卡巴的区别再来评论吧。
因一个有点过激的帖子否认一个软件，我觉得有点说不过去了！！ 不是只要报警，就认为是防住病毒，如果这样HIPS最强。卡饭上的所谓样本难道全是病毒？不要以非专业的测试作为评价的标准，卡饭的测试只能作为参考。 微点优点很多，问题不少[:06:] 口水贴~~鉴定完毕 LZ发这个还不是个口水贴
[:19:] 卡巴2009只要软件安装驱动就报警，实际上太多软件需要安装驱动。卡巴之所以这样报警，它对驱动型病毒防范能力很弱，微点不对安装驱动报警，是它有较强的驱动型病毒防范能力。你说，是卡饭2009强还是微点强？
回复 10楼 virusman 的帖子
我觉得LZ说的很对，现在不是评论谁好谁坏，而是作为一个fans做事的准则 [:xi37:] [:xi37:] [:xi37:] eset区是有一些人捣乱，而微点区则是又一些点饭不是很理性 评论谁好谁坏，又有什么用，用户自己喜欢就可以了，在进行宣传的时候也要依据事实，LZ说的是那个原创的问题，而不是谁是最好的问题。希望某些fans注意自己的言行，别把LZ的好意变成无聊的口水！ 从表面上看，微点报警比HIPS类少很多，实际上，微点的技术领先性恰恰就在此。与其它的杀软主动防御和HIPS比，在很少报警的情况下，能做到只有极少病毒（真正有危害行为）逃脱它的防范，目前其它软件还没能做到这一点。 楼主要评论没有问题，前提需要对产品和历史有个认识，否则说出卡巴6.0比微点早就是笑话 微點什么時候上市的,卡巴09什么時候上市的?主動防御NN年前就提出了,NN年前就已經開始研究了,微點只是把這種不成熟的技術搶先推出而已 国内区版规[url=http://bbs.kafan.cn/thread-150715-1-1.html]http://bbs.kafan.cn/thread-150715-1-1.html[/url]
[size=4][color=red][b]6、非原创文章禁止使用【原创】标签发帖。
关于原创分类的补充：原创，要有一定深度的技术方面的分析，并且带有相应的能帮助其他会员了解的截图等，同时，原创帖还须符合如下要求:
1. 50% (含) 以上技术性内容为自己编写, 且具有有一定技术含量
2. 能比较透彻的说明问题
3. 客观中立, 真实有效
如果达不到要求，请不要使用原创分类。
违规会员将予警告并扣10经验。
初犯减半扣分。请大家引以为戒。[/b][/color][/size] 微点上市晚的原因是什么，如果没有人为的压制，微点早在2005年就上市了。 微点还是可以哈[:01:] 別太小看毒