当avast不再误杀时,你是否会对avast防护能力的信心减弱?(转)
因为误杀虽然不是一件好事,但是误杀从一定角度来说,也反映了一个杀毒软件的敏感度如果说一个都不误杀,很可能是防护能力较弱,就像瑞星之类的,虽然误杀比avsat少,但是查杀出的真正病毒,也比avast少
总之根据我的经验,病毒检出率很高的杀毒软件,误杀率都普遍偏高.
而误报率很低的杀毒软件,查杀能力,也不足以应对,现在高速变种的病毒.
就像抗生素一样,过量了就连正常细胞也杀死了,量少了,病毒杀不死.
于是,有些杀毒软件,采取宁可错杀一千,也不放过一个的策略(就像avast,小红伞之类的);这种策略的优点是检出率高,比较彪悍,但是普通用户使用时,容易干扰无经验用户的判断,总之这种策略,就算防杀病毒再好,也会惹人烦的!!
而又有些采取了宁可放过一千,也不所杀一个的策略(就像瑞星,金山之类的);这种策略的优点是,误杀率低,不会随便制造恐慌,但是检出率也特别低,许多病毒入侵后,这种杀毒软件都没有任何提示,容易让普通用户错误的感觉自己非常安全,从而减少防护措施,增加盗号几率!!
来源:avast中文论坛 作者:阿童木 支持,说的很正确!!! 不会呀,误杀高也不等于防毒能力强,avast的防毒能力个人认为蛮强的,还要期待5.0,出现听说做了很多改进 就像抗生素一样,过量了就连正常细胞也杀死了,量少了,病毒杀不死. 这个帖子~~~~小心50次粉过来砸场子啊 误报高就是好杀软吗????? 有一定的道理啊! 小a误报的软件也不是什么好软件,都有广告之类的,支持小a 误杀太多 那就不算是个好的杀软了吧…………………… 不会,一个网页防护就够了,网马进不来(下载的除外)[:01:] 管他误不误杀 用着再说.... 不是,不过楼主分析的有一定的道理!!! 小A误杀的软件说实话都是绑了一些LJ的 支持小a,对他的监控很放心[:01:] ,误不误报照样用
页:
[1]