为什么我在费尔网站上看不到任何权威机构测试呢？建议官方做些测试。
昨天下了费尔，使用起来感觉很不错，但为什么官网上没有通过什么权威测试呢？不太理解。百度、google上都没有什么资料可查询。还有费尔的防火墙老是会自动关闭。似乎稳定性欠佳。
看到回帖的很多人说VB100（当然，我说的VB100仅仅是个例子）不可靠，想问个问题：那谁可靠。似乎对消费者来说，第三方测试报告应该比较可靠的。
不知道这里有多少做过工厂，打个比方说吧，ISO最初是在国外比较流行，现在国内纷纷效仿，可以说国内通过ISO的企业差不多都有很大水分，但是，至少这个ISO促进了企业自身管理水平的提升，这个积极作用应该可以肯定。
瑞星做VB100是不是也会促进其质量水平发展呢？同样的道理，费尔如果做VB100是不是也会提升其质量呢？
关于资金和精力问题，个人认为不是问题，没有资金可以融资，只要软件够好，没有精力，我想有了资金，精力应该不是问题，毕竟测试是不需要自己来测试。
从国内杀软的现状看：金山、江民、都已经做了VB100，为什么这么多企业都要做呢？因为他要知名度，要公信力。只有正真有公信力的东西，消费者才会相信。从目前多方面资料来看，在公信力方面VB100似乎是不错的选择。
基于以上，建议费尔做一些测试。
同时声明，本人正在用费尔，并准备购买。也希望更多人选择费尔。支持国产。
[[i] 本帖最后由 chenyuewude 于 2008-8-12 22:58 编辑 [/i]] 费尔精力都投入到研发了，没时间搞这些所谓的权威测试。
最权威的测试： 就是你对费尔的认可。 [:06:] [:06:] 同意楼上的说法，但有一点想说明，我们消费者不是专家，在选择软件的时候凭个人感觉好像有点——，为什么不做个权威的测试来增强消费者信心呢？
连瑞星也做了VB100，如果这个软件够强的话，为什么不去测试下，就像一个好的运动员，你不去参加奥运，谁会知道您最强呢。
再者，我看到现在有好多人说费尔的低价是因为其没有商业运营，好像企业经营与低价并不矛盾，并且与软件质量并不矛盾，360就是个例子。
以上纯属建议，不希望引来口水。 我赞成楼主的说法，费尔在卡饭的测试不错，我为什么不趁热打铁去国际上比一比，测一测呢，以提高知名度，拿奖呢？VB%100瑞星都过了，费尔你怕什么呢。应该走向世界，说不定能拿个金奖、银奖的，为国争光啊。 现在没精力做这些吧 资金也是问题，过了vb，钱少了，研发速度也就慢了 没有什么必要。。
瑞星过了VB就没几个人相信VB了。。
去了又怎么样。。
任何测试都仅供参考，自己用的好才是真的好。 去搞个测试也不需要费多大精力财力吧，我建议费尔也不要像eset和卡巴每次都参加。每年参加个一两次应该不是什么难事吧。 [quote]原帖由 [i]Precious[/i] 于 2008-8-10 16:36 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4448007&ptid=303702][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
没有什么必要。。
瑞星过了VB就没几个人相信VB了。。
去了又怎么样。。
任何测试都仅供参考，自己用的好才是真的好。 [/quote]
楼上的说得好，那就请费尔给大家一个“仅供参考”机会。
顺便说句：大家好像不是鄙视瑞星，好像有点仇视了，当然我也不喜欢瑞星，太贵了！质量也不怎么样。但是瑞星也国了VB100，为什么费尔不能呢？
再说，过了不表示就是好的，期末考试还有100分和60分的呢。 [quote]原帖由 [i]chenyuewude[/i] 于 2008-8-10 16:48 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4448210&ptid=303702][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的说得好，那就请费尔给大家一个“仅供参考”机会。
顺便说句：大家好像不是鄙视瑞星，好像有点仇视了，当然我也不喜欢瑞星，太贵了！质量也不怎么样。但是瑞星也国了VB100，为什么费尔不能呢？
再说，过 ... [/quote]
卡饭测评区。
费尔绝对有能力过VB的~不过就算过了也没什么意思~
VB那个认证标志要花钱买的~据说很贵。。
有那个钱还不如拿去研究技术。。
熊猫不是也不参加“权威机构”的测试么。。
VB是那种100才能PASS的测试哦。。所以。。“过了的就一定是最好的”...不过我倒觉得其中肯定有猫腻~
[[i] 本帖最后由 Precious 于 2008-8-10 16:54 编辑 [/i]] 楼上的，看来是个高手了，呵呵，对VB100似乎比较了解。
不过好像没谁说“过了就是最好的”，我觉得如果有一天VB100测试中第一名的是“费尔”，那必定是一种惊艳的感觉。 楼上的，照你这么说，过了VB%I00也没什么意义，那么国内外杀软巨头为什么每次去参加，乐此不彼了。他们都闲得无聊吗 vb很好过吗[:06:]
误报啊 误报 我不是高手[:15:] [:15:] ..
只不过是凑巧最近看了点有关VB100的东西..
MS在抵制VB100的杀软也有好多了。比如趋势。。
..
还是有些人太迷信“权威测试”了。。
toptenreviews的测试都有人信。。什么世界第一杀软。。其实比的是性价比。。
汗。费尔要是参加，肯定第一。。69块终身。。能不第一么。。。 [quote]原帖由 [i]816lu[/i] 于 2008-8-10 17:00 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4448398&ptid=303702][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的，照你这么说，过了VB%I00也没什么意义，那么国内外杀软巨头为什么每次去参加，乐此不彼了。他们都闲得无聊吗 [/quote]
...
国内外杀软巨头？
我咋听某人说ESET都挺抵制VB的？ VB100这个东西已经没什么感想了
你去看看连安博士那种LJ也能过一半次数
可见其有多烂了[:xi42:] 你说到性价比，69元费尔得第一，那么你说错了，性价比不是光比价格吧，顾名思义还有一个性能吧，照你刚才的说法360免费杀毒更是第一了。没那么简单吧。VB%100多少说明一些问题吧。 [quote]原帖由 [i]816lu[/i] 于 2008-8-10 17:09 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4448544&ptid=303702][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你说到性价比，69元费尔得第一，那么你说错了，性价比不是光比价格吧，顾名思义还有一个性能吧，照你刚才的说法360免费杀毒更是第一了。没那么简单吧。VB%100多少说明一些问题吧。 [/quote]
性价比。。我是说toptenreviews测试。。
不晓得那个到底有没有测性能~不过，费尔性能很差嘛？
这个这个。被你说对了。360就是OEM的BD~那个排名里BD就是第一~哈~
VB嘛。。还是那句话。仅供参考[:18:]...
是VB100%..大哥[:32:].... 只要自己用着好就行了 关于VB100官方称以后会考虑，
我觉得费尔目前最主要的任务和工作就是研发新版本V8，费尔是工作室性质，重于技术研发，强项也在此，那么少的工作人员费尔依旧这么优秀，也值得赞一下
每个人使用杀软都是为了自己的电脑安全，我感觉费尔过不过什么权威认证跟使不使用是两码事！
至于VB100等权威认证还是让官方根据自己的发展需要安排吧