投诉 乱用权利 随意扣分
[attach]333631[/attach][attach]333632[/attach][attach]333632[/attach]
[url=http://bbs.kafan.cn/thread-305292-1-1.html]http://bbs.kafan.cn/thread-305292-1-1.html[/url]
投诉: 乱用权利、随意扣分
请拿出口水帖的定义, 请拿出人身攻击的定义 这个可能存在误会~
lz不要激动，已经pm黄瓜，他会过来解释的。。。
另外原帖lz怎么编辑过了，而且还是再扣分后编辑的~
PS：原帖还是再编辑一下吧，既然已经投诉了，我们会给出一个合理解释的，原帖就没必要那样了吧[:17:]
[[i] 本帖最后由 chesterzhao 于 2008-8-13 14:20 编辑 [/i]] 首先请楼主观看卡巴交流区的版规中的一条，其实这一条是所有的版规中通用的
[attach]333649[/attach]
再请楼主看一下一楼、２楼和您的回帖
[attach]333652[/attach]
这是１楼，属于很有可能造成口水的帖子
[attach]333650[/attach]
这是２楼，针对容易造成口水的帖子，２楼的提醒无可厚非
[attach]333651[/attach]
这是楼主您的回帖
请楼主细品，对于２楼被你说这样的话，他是什么样的一种心情，这不是属于精神上的人身攻击吗？
在生活中，假设有人对你说：我很怀疑你这种人是怎么混上这个职位的？您做何感想。在论坛上，这就是属于人身攻击了。按版规，人身攻击的处罚是要予以禁言3天的，我考虑的是您对卡饭的贡献不小，而且是初犯，所以仅扣您6分，目的是为了提醒楼主尊重他人。
论坛上只有互相尊重，才能制造出和谐的讨论气氛。
谢谢。 另外楼主事后编辑了帖子
[attach]333654[/attach]
对于易于造成口水的，有人提醒，让讨论在正常的讨论氛围我们是很接受也希望看到的，但是口水就不好了
[[i] 本帖最后由 jeccci5 于 2008-8-13 14:26 编辑 [/i]] lz红字部分提出了对EnchanterKnight 的怀疑，但是显然口气上存在一点小问题，此外，lz还用红色字体高亮，这样的做法显然是过激了，试想一下如果你是EnchanterKnight ，你看到后会怎么想呢？这样肯定会伤到对方的~
如果你觉得EnchanterKnight 的说法有问题，就可以以适当的方式指出，也可以进行投诉，无须以这样过激的方式处理~~你说对不对~
其实我们很多时候在发帖说别人时是否该先考虑一下对方的感受呢~~~那个帖子存在口水的可能性，lz你这样的做法不但不会避免口水，反而会引起更多的对峙~~更为重要的是伤到了对方~我们来论坛是来结识朋友，来交流的~~~[:17:]
不管怎样，我理解你现在的心情，但此事就到此为止好不好，如果你觉得这6分扣得不甘心，那下次等你回了好帖时我帮你补上，也希望你能吸取这次的经验教训~~~
最后祝你在卡饭愉快，结识更多朋友，在交流中体验到更多乐趣^_^ 扣分合理,,,,,恶意挑起争端,,,,挑衅,,,,,侮辱 那个帖子已经口水严重了，已经报告斑斑了。 1. 此帖并不是口水帖, 具有一定的技术价值, 他讲了对病毒实机测试的问题. 对比测试的是红伞.
2. 这位两枚勋章的高级会员不顾上述事实, 指责为口水帖并建议封帖, 难道不是对发帖人的不尊重?
3. 卡饭的精神 " 互助、分享、大气、谦和 " , 我想老会员的责任更大一些吧, 这种无端的责难更应该受到谴责吧.
4. 我的帖子如何构成了人身攻击呢? 看了黄瓜的解释还是没看明白. 无论从字面还是意思上都没有攻击的成分, 他只是一个设问, 依据的是接下来的2句话, " 没看明白, 没说明白" , 而这两句依据的是第1点的事实.
5. 你的解释我看了, 只是在一种想像中, 主观随意性太大, 套用你的话, 请楼主细品，对于1楼被2楼说这样的话，他是什么样的一种心情，
6. 关于编辑: 我只是将后面的一个帖子复制到这个帖子里来, 就是想说明不是口水帖而已,
希望能得到实事求是的答复. 谢谢 没有事实依据发对比帖，对某个安软作负面评价，主题就有问题
要截图，要试验，要数据，这才能叫技术帖。
[size=4][color=#ff0000]1. 看帖看不明白
2. 说话说不明白[/color][/size]
[size=4][color=black]哈哈, 这就人身攻击了?难道偶说的不是事实吗?[/color][/size]
[size=4]偶说这位是个白字先生算不算人身攻击呢?[/size]
[size=4][/size]
[size=3]换位思考一下吧!有人这样说LZ会怎么样呢？？[/size]
[size=3]别忘了，尊重别人是生活中基本的道德底线。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]希望您好好考虑一下。扣分不是目的，只是希望大家能注意自己的言行，彼此尊重，营造良好的论坛秩序。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]期待LZ的理解。如果您认为其他人回帖有不妥之处，最好的办法是向版主报告，或者开帖举报。[:xi47:] [/size]
[[i] 本帖最后由 polly5771 于 2008-8-13 20:40 编辑 [/i]] 小E的回帖也是出于好心提醒，同时不想加入口水而已
至于楼主的话即使还没有构成人身攻击，但LZ再想想自己的语气是否过激？是否已经偏离了就事论事的原则？
况且EnchanterKnight本身并没有“无端的责难”，突然受到LZ的指责不是也很冤枉吗？
LZ知道被扣分很不爽，但如果你被无故指责又是什么感受呢？
LZ也提到卡饭的精神 " 互助、分享、大气、谦和 " ，希望大家都彼此尊重，以和为贵
回复 5楼 chesterzhao 的帖子
好了，这次是我没大说明白，身为BBT没有正确引导好反而引起口水，这个是我不对……我不认为他的回帖是人身攻击，只不过红色加大过分了点，应该还不算构成人身攻击，而且后续帖子也没怎么招来口水
------------------------------
1. 此帖并不是口水帖, 具有一定的技术价值, 他讲了对病毒实机测试的问题. 对比测试的是红伞.
2. 这位两枚勋章的高级会员不顾上述事实, 指责为口水帖并建议封帖, 难道不是对发帖人的不尊重?
3. 卡饭的精神 " 互助、分享、大气、谦和 " , 我想老会员的责任更大一些吧, 这种无端的责难更应该受到谴责吧.
4. 我的帖子如何构成了人身攻击呢? 看了黄瓜的解释还是没看明白. 无论从字面还是意思上都没有攻击的成分, 他只是一个设问, 依据的是接下来的2句话, " 没看明白, 没说明白" , 而这两句依据的是第1点的事实.
5. 你的解释我看了, 只是在一种想像中, 主观随意性太大, 套用你的话, 请楼主细品，对于1楼被2楼说这样的话，他是什么样的一种心情，
6. 关于编辑: 我只是将后面的一个帖子复制到这个帖子里来, 就是想说明不是口水帖而已,
希望能得到实事求是的答复. 谢谢
answer：1.我不否认其中讲得有一定道理，但是其中部分内容容易招起口水，同时我对建议锁帖道歉（[size=4]对不起[/size]），建议修改还是应该的。
2.我并没有对发帖人表示不尊重，并在后续回帖中参与讨论，如果那贴楼主认为我是不尊重他，我可以道歉。
3.同上。
4.我个人没感到你的言行是人身攻击，但是激烈了些
5.我不做表示
6.这个不是我应该管的。
------------------
对lz还是表示下歉意，毕竟是我的回复不够准确才导致事情发生，对不起[:13:]
回复 10楼 rappar 的帖子
谢谢气流了~是我回复不准确……我打算回家学语文了（玩笑）……[:08:] [img]http://bbs.kafan.cn/attachments/month_0808/20080813_9baed41cddd2ee3edbeeKsJoDn3oNJ6o.jpg.thumb.jpg[/img]难道楼主是觉得说句话没有一定的人身攻击成分吗？
试问当时你在说这句话时是何想法，别人听了是何感想？
那么别人这么说你，你的感受是什么？
请楼主在做一件事的时候多多换位思维一下，也许别人不计较，但那是大气谦和。
但我们做错事就得负责，能一直靠别人大气谦和的原谅你吗？
论坛上说说笑笑也就过去了，生活中？你辱骂了别人，还希望别人不计较吗？
[[i] 本帖最后由 jeccci5 于 2008-8-13 21:56 编辑 [/i]] lz还是不认同的话~
等斑竹解决把~ [quote]原帖由 [i]EnchanterKnight[/i] 于 2008-8-13 21:07 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4483973&ptid=305624][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
好了，这次是我没大说明白，身为BBT没有正确引导好反而引起口水，这个是我不对……
我不认为他的回帖是人身攻击，只不过红色加大过分了点，应该还不算构成人身攻击，而且后续帖子也没怎么招来口水
------------- ... [/quote]
谢谢你, 对不起, 表示歉意, 这几条是对黄瓜的回复
[[i] 本帖最后由 laolaoliu 于 2008-8-14 05:20 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]jeccci5[/i] 于 2008-8-13 21:50 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4484388&ptid=305624][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[img]http://bbs.kafan.cn/attachments/month_0808/20080813_9baed41cddd2ee3edbeeKsJoDn3oNJ6o.jpg.thumb.jpg[/img]
难道楼主是觉得说句话没有一定的人身攻击成分吗？
试问当时你在说这句话时是何想法，别人听了是何感想？
... [/quote]
对你的恢复只能表示遗憾. 连我想的你都能猜出来. " 主管臆断 " 是什么意思? 法律的基本准则也是一般的思维的准则.这不是我对你的回帖的恢复. 我在等待你的实事求是的解释 天气热，易上火，大家都坐下来喝王老吉，我请客
楼主五点多钟就爬起来为自己澄清，可见是觉得自己很冤
相信昨天晚上楼主也没睡好吧，被人冤枉肯定心理不爽
大家还是心气平和坐下来喝王老吉，等待相关版主来处理这件事
我们在这里说谁对谁错只会激化，这也不是大家所愿意的
楼主你看如何？我请你喝王老吉 楼主的帖子确实带有一定的对于其他会员的不尊重
可能出于误会也可能出于语言习惯
但扣分的操作是成立的，那几分并不是目的，而是借这个机会加上系统发送的扣分理由给楼主一个提醒
在卡饭扣分永远不是目的，平白无故是不会扣分的，尤其是对于新人，往往是只发送消息提醒
但您已经不算新人了，那么必要的在规则许可的评分范围内的几分的扣除是无可厚非的，不存在乱用权利的行为
已经有多位管理团队的成员做出了解释，也对不足的地方表示了歉意，希望你不要太在意那么几点经验 扣分时用“人参公鸡”
是有意还是无心啊？
页:
[1]