费尔的自我保护好不好?
[:01:] 我倒是不害怕病毒苦小,就害怕自我保护不好。。。。 这个问题我也问过~~[:xi10:][url]http://bbs.kafan.cn/thread-296203-1-1.html[/url]
看第6楼的官方回答~~~
用HIPS保护一下吧 费尔的有点和缺点一样突出 呵呵 我是费尔+微点 那官方说费尔跟其他杀软兼容性很友好、、、
请问我开着费尔的监控和红三的监控成不 [quote]原帖由 [i]byx0210[/i] 于 2008-8-15 17:08 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4501076&ptid=307222][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
那官方说费尔跟其他杀软兼容性很友好、、、
请问我开着费尔的监控和红三的监控成不 [/quote]
没有问题,虽然有点重复,但是不冲突~~~~话说红伞的兼容性也很好啊~~[:03:]
但是红伞会误报费尔的消息服务,必须在红伞里面设置排除
不过可以关闭消息服务。。。。 一个字“差”
随随便便就能结束!
费尔搞个驱动级的引擎啊。。。 我看可以啊! 不好。?
那都是假的。 [:05:] 费尔德自我保护还是需要加强啊~ [color=blue]费尔目前的自我保护已经足够保证日常安全需要.而且费尔托斯特安全被病毒攻击致坏的情况非常的少,这主是因为费尔托斯特安全在遇到这类病毒时可以第一时间结束掉病毒,根本不给这种病毒有执行的机会.所以虽然有人感觉费尔的自我保护不强,但实际上它遇到的真正病毒破坏威胁比其他软件还要少.自我保护越强越会造成系统对软件的控制能力变弱,从而连带系统不稳定.目前还没有防毒软件可以避免所有的攻击,再强的自我保护仍然会有被病毒破坏的情况,而且在这一块永远没有绝对的胜利者.如果关心自己的电脑安全那么使用费尔托斯特安全是可以满足要求的,最好的办法就是通过试用一段时间来感受费尔托斯特安全的真实防御能力,但如果说关心自我保护高于对电脑安全的关心,那么费尔托斯特安全不适合,因为它是一款防毒软件.切记自我保护强和防毒能力强并不是相等的,也不是成正比的,否则这是一个误区.费尔托斯特安全的自我保护会在下个版本中得到适当提高.谢谢.[/color]
[[i] 本帖最后由 Filseclab 于 2008-8-27 21:51 编辑 [/i]] 软件永远当作是辅助的,人才是关键.. 官方回答的真详细啊,期待~
页:
[1]