卡饭论坛's Archiver



渡边 发表于 2008-8-19 07:48

巡警占用内存问题

巡警占用内存问题,感觉装上占用内存比较大啊,到底是不是呢?

[[i] 本帖最后由 渡边 于 2008-8-19 16:16 编辑 [/i]]

饼爱饼 发表于 2008-8-19 12:11

怎么感觉出来的?跟谁比的?怎么比的?

我个人观点是还算可以接受。

饼爱饼 发表于 2008-8-19 12:15

没别的意思。就是好奇怎么感觉出来很占内存的.....囧rz
我比较迟钝

渡边 发表于 2008-8-19 16:17

回复 3楼 饼爱饼 的帖子

呵呵,看看占用问题,第一次用,占用是不是多了点?

saxfxyyz 发表于 2008-8-20 01:09

正常状态没那么多。。。。。

渡边 发表于 2008-8-20 07:07

回复 5楼 saxfxyyz 的帖子

什么是正常状态啊,监控全开?没那么多,应该时多少呢?

wu19934718 发表于 2008-8-20 18:42

就是等稳定了之后,没有这么多.我的是9M/..用的是最新版的...[:01:]

饼爱饼 发表于 2008-8-20 20:02

那别的杀软呢?
楼主,觉得多的话,那一定是别的占用的少喽?
既然是比,也要加入对照组比较好一些。(看到有红伞。不过红伞在杀软里面应当算作占用比较少的了。)
我个人觉得,目前通常来说(查杀毒,比如大型压缩包的时候,除外),巡警占用内存还是处于可以接受的范围的。

我建议你别忘记考虑另外两点,一个是所有进程占用的总和(巡警不像其他杀软,巡警只有这个单进程)
还有一点就是看虚拟内存。

[[i] 本帖最后由 饼爱饼 于 2008-8-20 20:05 编辑 [/i]]

渡边 发表于 2008-8-21 09:28

回复 8楼 饼爱饼 的帖子

言之有理啊,受教了[:01:]

饼爱饼 发表于 2008-8-21 18:59

回复 9楼 渡边 的帖子

[:10:] 哪里哪里,不敢言教~

巡警还是有许多需要完善提高的地方的,不过我还是比较喜欢它的朴实低调,所以我才会支持它[:03:]

405396574 发表于 2008-8-23 08:42

[:02:] [:06:]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.