卡饭论坛 » 卡巴斯基专区 » 卡巴交流/讨论区 » 仅一成人认为:卡巴8.0成熟.

riversmith 发表于 2008-8-25 14:38

仅一成人认为:卡巴8.0成熟.

截止到投票结束,只有[size=2][color=red]不到一成人[/color][/size]认为8.0比较成熟.

作为卡巴的忠实拥趸,看到这一结果也[size=2][color=red]很意外[/color][/size].

看来,从7.0到8.0的步子确实有点大.

不过,就想从XP到Vista一样.虽然,它带给我们更多的是烦琐与不适应.

但我们坚信,一切都会在Win7中好起来.

总之,我们都期待[size=2][color=red]卡巴越来越完美[/color][/size].

[[i] 本帖最后由 riversmith 于 2008-9-8 19:55 编辑 [/i]]

ii88 发表于 2008-8-25 14:39

应该不是吧  都上市了

wei023cn 发表于 2008-8-25 14:46

那这么说vista,xp都是半成品[:08:]

weilin8089 发表于 2008-8-25 15:36

不知道

easybeing 发表于 2008-8-25 16:15

国外发布的还是357呢[:06:]

303898443 发表于 2008-8-25 16:20

楼主要给出标准才好回答。

快乐糊涂虫 发表于 2008-8-25 17:01

不投了。觉得无聊！

情思涯天 发表于 2008-8-25 17:35

应该不是

金金相印 发表于 2008-8-25 18:48

[quote]原帖由 [i]wei023cn[/i] 于 2008-8-25 14:46 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4605829&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
那这么说vista,xp都是半成品[:08:] [/quote]

如果Vista，XP发现重大BUG难道有这么长时间不解决的吗？或者说没有能力解决？

清澈燃烧 发表于 2008-8-25 18:53

肯定还有一些小的BUG

riversmith 发表于 2008-8-25 18:58

[quote]原帖由 [i]金金相印[/i] 于 2008-8-25 18:48 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4608173&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


如果Vista，XP发现重大BUG难道有这么长时间不解决的吗？或者说没有能力解决？ [/quote]

个人认为:微软WIN是隔代可用WIN95(差)--->WIN98(好)--->ME(差)--->XP(好)--->VISTA(差)--->WIN7(预计:好)

jefffire 发表于 2008-8-25 19:11

那个office的BUG确实影响太广，卡巴有些操之过急

chentianlong 发表于 2008-8-25 21:30

半成品，出了那么多的测试版还是有BUG....

guo2001 发表于 2008-8-25 21:37

即然发布出来肯定措不了

冷羽 发表于 2008-8-25 23:10

[quote]原帖由 [i]riversmith[/i] 于 2008-8-25 18:58 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4608276&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


个人认为:微软WIN是隔代可用WIN95(差)--->WIN98(好)--->ME(差)--->XP(好)--->VISTA(差)--->WIN7(预计:好) [/quote]

那2000和98SE呢，你放在哪？好还是不好？
VISTA其实很好，尤其是打了SP1补丁之后，兼容性大大增强，而且有很多人性化设计，比如重命名自动选择主文件名而不包括扩展名等，前提是你的机器要有2G内存，不然根本发挥不出VISTA的优势，WIN7也一样，VISTA都跑不动更别说WIN7了，它用的就是VISTA内核，估计一出来又要被骂，因为跑XP的机器根本发挥不出他的优势。

riversmith 发表于 2008-8-25 23:26

[quote]原帖由 [i]冷羽[/i] 于 2008-8-25 23:10 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4611270&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


那2000和98SE呢，你放在哪？好还是不好？
VISTA其实很好，尤其是打了SP1补丁之后，兼容性大大增强，而且有很多人性化设计，比如重命名自动选择主文件名而不包括扩展名等，前提是你的机器要有2G内存，不然根本发 ... [/quote]

个人意见,仅供参考.家中两本DELL(迅2买时无系统)HP(迅四P版VISTA)现在都是XP

可能您接受新鲜事物较快,也可能SP1能使用正版用友U8.50... ...

PS:内存买时都是1G(2*512).现在是我自己加的(2*1G667)

感觉不是内存的事... ...

另外,98SE我真的不懂,不好说.

2000吗,您把他归于家用吗???为啥不说2003

[[i] 本帖最后由 riversmith 于 2008-8-25 23:30 编辑 [/i]]

西门思星 发表于 2008-8-25 23:34

十全九美吧

冷羽 发表于 2008-8-26 09:42

[quote]原帖由 [i]riversmith[/i] 于 2008-8-25 23:26 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4611409&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


个人意见,仅供参考.家中两本DELL(迅2买时无系统)HP(迅四P版VISTA)现在都是XP

可能您接受新鲜事物较快,也可能SP1能使用正版用友U8.50... ...

PS:内存买时都是1G(2*512).现在是我自己加的(2*1G667)

感觉不 ... [/quote]

2000 professional版的确是家用的，2000 server版才是为服务器配备的，据我所知2003没有针对个人用户的版本吧，只有server版。
98SE就是WIN98的第二版，我估计你说的98也就是指的这个版本，在WIN98后发布的，比较成熟，2000则是在ME之前发布的，这两款都是很好的操作系统，不存在所谓隔代好的问题。
VISTA之所以被很多人认为不好，就是一个习惯问题，VISTA在配置足够的情况下比XP好的不是一星半点，无论是在安全性还是在操作便捷性上，至于外观那就更不用提了，这些网上有很多的相关对比，可以自己看一下。WIN7使用的完全是VISTA的内核，操作上跟VISTA不会有太大差别，如果死活不肯适应VISTA抱着XP不放，WIN7出来也是一样不适应。
至于运行速度上，同样的配置VISTA当然要慢一点，就像你用跑98的机器跑XP，一样慢的要死。
从WIN95——VISTA我都有正版的系统，都用过至少一年的时间（服务器版本除外，我不搞那个，没正版系统），感觉微软的每一代产品相对于上一代来说都是一个很大的飞跃，前提是你的机器要能发挥出这个系统的优势。
现在我的老机器上装的就是2000，原来是装98的机器，跑不动XP，笔记本上装的就是VISTA旗舰版。
当你适应了VISTA的操作之后你才会发现VISTA系统很好很强大。

wusuobuzai 发表于 2008-8-26 09:43

[quote]原帖由 [i]riversmith[/i] 于 2008-8-25 18:58 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4608276&ptid=314365][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


个人认为:微软WIN是隔代可用WIN95(差)--->WIN98(好)--->ME(差)--->XP(好)--->VISTA(差)--->WIN7(预计:好) [/quote]
WIN95差,I服了U,WIN95可是让微软真正成为软件老大的第一款系统...

sharkkong 发表于 2008-8-26 09:52

在个别人的机器上是有问题的，在绝大多数人的机器上没有问题，起码我身边近20台机器都没有遇到什么大的问题。

查看完整版本: 仅一成人认为:卡巴8.0成熟.