卡饭论坛's Archiver



ii88 发表于 2008-8-25 14:51

这样可以提高费尔的安全性

avast,卡巴,BD等等都有网页的监控,网页上的病毒(即使是压缩包)都无法下载下来。
建议V8能够增加网页监控(整合在某个模块里)
这样,肯定能够大大增加上网的安全性。

holyangel 发表于 2008-8-25 14:53

网络监控应该是必须的 但是如果监控内存和文件的读写 应该也能预防的吧

pran 发表于 2008-8-25 14:58

费尔好像是本地扫描,其实效果一样

cbz107 发表于 2008-8-25 15:41

[:xi13:] 网上留下的临时文件,到本地后,如果是病毒都会被费尔监控查到

Filseclab 发表于 2008-8-25 16:21

[color=Blue]下载前扫描、对压缩包的监控、对收发邮件时的邮件监控,这些都是方便用户使用的一种人性化功能,但并不能实质提高安全系数,因为病毒在这些环节都是无法执行的,只有下载到本机被调用加载执行时才能真正造成威胁,而费尔托斯特安全的文件系统监控就在这个环节进行捕捉,完全可以保证病毒在真正要运行起来前进行拦截,丝毫不降低安全性。重要的是,这种做法既不影响安全性也可以大大节省系统资源开销,提高运行速度,减少系统负荷。谢谢。[/color]

easybeing 发表于 2008-8-25 16:25

回复 5楼 Filseclab 的帖子

这是正解[:05:]

holyangel 发表于 2008-8-25 16:48

果然 网页监控 是多余的吗?[:15:]

童話ゼ影子 发表于 2008-8-25 17:23

不多余,不过没什么太大用,也就是个预警而已~用红伞P时也不安webguard!

xinxin99 发表于 2008-8-25 17:53

开了网页监控资源占用很厉害,小红伞p版就是典型例子!
只要能防住就行!

maxutao 发表于 2008-8-25 19:13

我觉得无所谓

反正费尔也要扫描临时文件夹

crjgood 发表于 2008-8-25 19:23

官方是正解~

tian832 发表于 2008-8-25 20:47

学习了!

dianshixs 发表于 2008-8-26 09:47

不放心的话,可以安装费尔+kaspersky,我试了一下,很稳定! 没有兼容性问题!

邀请 发表于 2008-8-26 09:53

费尔有啊,大哥,整合在一起了,

gjno1 发表于 2008-8-26 18:45

要是喜欢大而全就不要选费尔了 卡巴是不错的选择 每个企业理念不一样 但是他们要达到的目的是一样的 就是杀掉病毒 用最简单 消耗资源最少的方法不是更聪明吗?

追求简单 发表于 2008-8-27 03:27

看看官方说的多好阿[:05:]

太感人啦

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.