手动HIPS的发展和推广——HIPS不只是纯安全安全软件啊
HIPS如今慢慢流行开了很多人不满现在手动HIPS的状态
大多人认为智能是发展的方向
诚然 对于新手来说面对大量的弹框 往往不知所措
呼唤“智能”也是情理之中（虽然真正的智能不太可能 现在的“智能”又不能叫智能[:15:] ）
转变一下思想手动HIPS不一定只是安全防御软件哦
手动HIPS完全有其独有的魅力
从MD的推出来说 HIPS完全可以 或者说是应该融合强大ARK工具的
作为HIPS的特殊性 完全应该有类似的辅工具功能
这个也许还是安全层面的辅助工具
那还有其他啊
比如自定义的规则可以搞定一些软件的广告 破解 强制自动升级等等问题
还有组的应用
就能很好的做好程序分类整理的工作
如此这般的作用和很多
在掌握好安全层面的应用后
其实HIPS能做的还很多。。。。
觉得手动HIPS可以后两个方向
除了做好安全防御工作外
一个就是上边说的 能有强大辅助性
就像可以有增强的REGEDIT 增强的Explorer
也有强大的"系统&程序管理器"
另一个考虑就是 做好类似于策略组的安全限制
觉得比较适合在网吧 公司 学校等公用电脑或专门用途 例如使用证券 网银的电脑上的安全限制
只要开放少量信任程序的适量行为 就行
还有就是帮助对电脑使用不清楚 有很害怕中毒的朋友装
当然这样的电脑开放的权限有可能和上边说的不一样
但是较为了解的朋友制作好了规则 可以例如EQ那样方便的导入
这样就有利于推广了
手动HIPS有其固有的魅力
即使“智能”的发展 手动HIPS短期内也不会被轻易淘汰掉的[:14:]
[[i] 本帖最后由 lsyer 于 2008-8-28 18:31 编辑 [/i]] 我现在不能离开手动HIPS，阻止浩方广告真是省心太多了。[:01:] 自己写规则还是觉得力不从心
回复 3楼 spaceplane 的帖子
像现在的HIPS的内置规则还是可以的全局规则一般都只要做些添加补充
主要是应用程序的规则的设定
难度并不大。。。
个人以为HIPS最出彩的还是AD一块
单个应用程序做些权限分配就好
对于个人用户其实别人现成的规则不一定好用。。。 还是觉得经典hips比较好~~~[:10:] 比起智能，手工HIPS我是永远不会抛弃的，关键就在强大的可定制性，这是智能所不具备的，可定制性意味着有足够的可控能力 MD的做法是有开创性的，HIPS与ARK的结合，能防能杀 适当智能是好事,或者说是关于操作系统应多点内置规则.当然象佛祖那样精通电脑的人另当别论. 支持楼主，手动的才有味道啊！ 偶还是喜欢手动纯Hips，在虚拟机里用智能Hips试过N次毒，TF、Mamutu挂过，纯hips可以搞定，DW以前用的时候也只用专家模式，因为用一般模式一不小心资源管理器就进Untrusted，虽然搞定不难，但也心烦，弃之
[[i] 本帖最后由 轻闲一柳 于 2008-8-28 21:21 编辑 [/i]] 其实不仅仅是说安全防御层面的问题
我这贴的主要意思还是说手动HIPS不仅可以应用于安全
[b][color=black]更主要的是[/color][color=red]管理[/color][/b]。。。。。。。 [quote]原帖由 [i]ying007[/i] 于 2008-8-28 20:44 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4664181&ptid=316876][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
适当智能是好事,或者说是关于操作系统应多点内置规则.当然象佛祖那样精通电脑的人另当别论. [/quote]
就拿MD说好了
全局规则已经不错了
系统程序的部分规则也帮大家分配好了
要做的只是用户对程序自定义的分组归类或对每个程序的权限分配
好处
1。安全性（不必多说 HIPS的本职工作 MD还有ARK类的安全辅助）
2。对程序的合理分配
3。自定义的一些限制、修改（比如去广告 破解 文件保密 都不用专门找补丁 keygen XX保密大师等等）
归根到底HIPS能做的是[color=red]管理 [/color][color=black]而不仅仅是安全[/color]
这是就是HIPS的魅力所在
MD和有可能对个人用户创造易用性 和全面融合的一个新台阶
当然对于网吧这样的公用机器 EQ类导入现成通用规则的比较实际。。。 期待222的 權限繼承+自動生成規則[:14:] 我倒是非常希望md有nd功能!
回复 13楼 kuririn 的帖子
是的主要是继承[:01:] 建议每个HIPS软件商作者都搞两个版本，一个是普通版（智能HIPS），一个是高级版（经典HIPS）。这个建议不错，希望考虑考虑。
页:
[1]