卡饭论坛 » 卡饭评测区 » 杀软扫描测试区 » [建议]卡巴2009暂时退出本区测试--palfan及以后想承包的请进

codelyoko 发表于 2008-8-30 22:22

[建议]卡巴2009暂时退出本区测试--palfan及以后想承包的请进

这几天,卡巴的启发问题很严重,无法进行正常的侦测.针对启发的两个BUG导致查杀率没有任何参考价值.所以建议在卡巴修复此问题之前,卡巴2009版本暂时退出测试!

  看到palfan 承包9月特此说一下~~

zwl2828 发表于 2008-8-30 22:26

的确有点问题。

palfan 发表于 2008-8-30 22:29

经过商议，决定不暂停测试，但是测试时不使用测试服务器

shmily512099 发表于 2008-8-30 22:33

有问题不直接面对而选择逃避   这也太。。。

支持DZ的决定。。。

情思涯天 发表于 2008-8-30 22:34

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

gwg829 发表于 2008-8-30 22:36

回复 3楼 palfan 的帖子

好久没用卡巴了哦


本来就不也该用测试服务器吧

既然是评比  哪么结果起码也该是普通用户也能进行复检在现的

如果他们用正常服务器更新  结果导致检测结果不一样   [:23:]

会说咱不公平  然后就开始XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  [:30:]

yvzhou3308 发表于 2008-8-30 22:49

楼上的建议很对，只有在一个平台上，才有说服力

zwl2828 发表于 2008-8-30 22:55

[quote]原帖由 [i]gwg829[/i] 于 2008-8-30 22:36 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4685385&ptid=318410][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没用卡巴了哦


本来就不也该用测试服务器吧

既然是评比  哪么结果起码也该是普通用户也能进行复检在现的

如果他们用正常服务器更新  结果导致检测结果不一样   [:23:]

会说咱不公平  然后就开始XX ... [/quote]
对的，要反映大众的情况，现在都有些攀比的感觉，不顾一切，达到最高值，这样是很不好的。

计划在未来的某个时候，推出误报测试。

abeyl 发表于 2008-8-30 23:01

那就关闭启发就是了。。。卡巴2009每天都有很多人在使用，不测试不代表没人用呀，难道掩耳盗铃？

还是不开启发怕成绩差？这个不是更真实吗？

syfwxmh 发表于 2008-8-30 23:02

厄~~怎么刚走事情这么多啊~[:xi56:]

对于卡巴测试我觉得确实需要慎重考虑，因为一旦遭遇两种启发BUG（正式服务器还是测试务服务器都一样）会造成10%-20%的成绩误差~

syfwxmh 发表于 2008-8-30 23:04

回复 9楼 abeyl 的帖子

纯靠特征码，卡巴现在也就50%-70%的水平。

这几天卡巴病毒库一直在调整删减，误报不断。所以纯靠特征码就准备垫底了~

估计特征码恢复正常需要1-2个月才可以

abeyl 发表于 2008-8-30 23:07

回复 10楼 syfwxmh 的帖子

那是误差吗？那是一个杀软整体的体现。。。有bug的启发既然用不了，那也就是没有启发，理论上启发能查杀，但是实际上无法查杀，就是卡巴这个月的真实表现。。。要大家等他修复了再去测试，不如直接给他样本，叫它升级病毒库后再测试好了！最主要的是，版本是官方推出的，是用户付费的，如果是测试版也就算了。。。

gwg829 发表于 2008-8-30 23:08

回复 11楼 syfwxmh 的帖子

以后卡巴评测要区别

低启发 中启发  高启发  [:14:]



我上面说的 只是说不要使用不一样的病毒库而已

测试服务器  正式服务器毕竟有一点区别

abeyl 发表于 2008-8-30 23:10

回复 11楼 syfwxmh 的帖子

垫底就垫底，这就是事实，有什么需要遮掩的？

aerbeisi 发表于 2008-8-30 23:10

有些杀软，人哭着求着（夸张点）要测试，结果以一句“测试以自愿为准则”伺候回去，而卡巴，人哭着求着（夸张点）让退出都不容易啊，呵呵。杀软与杀软之间差别怎么那么大捏？，

syfwxmh 发表于 2008-8-30 23:13

回复 12楼 abeyl 的帖子

1、卡巴的09版本属于变革版本，可以说是5.0-7.0版本的一个最大的转变，必然会出现这种和那种问题。作为这么大的一个版本，肯定会出现很多问题。当然我不否认，这次卡巴确实问题有些多。

2、卡巴的BUG造成的差异不是理论上的推断。BUG具有随机性，同一个测试包，在不同电脑上的结果有时能差很多。7月我测试KIS立体防御的时候，最大一次差异，达到了25%。所以这不是理论，而是真实的数据

syfwxmh 发表于 2008-8-30 23:14

回复 14楼 abeyl 的帖子

我只是说事实，并没有说不让他垫底。测试的主动权在测试者那里，我只不过告诉她用纯特征码测试后的大致成绩！况且我现在没有义务去维持卡巴的成绩！

[[i] 本帖最后由 syfwxmh 于 2008-8-30 23:15 编辑 [/i]]

挪威的冬天 发表于 2008-8-30 23:17

回复 17楼 syfwxmh 的帖子

[color=purple]gosh... 梦幻怎么出现了

abeyl 发表于 2008-8-30 23:17

回复 16楼 syfwxmh 的帖子

哪款杀软没有bug？有bug就不测试了？而且前提是，他是“正式版”不管是不是bug，反正就是使用卡巴2009正式版无法查杀，这就是真实的结果，等修bug？以卡巴产品更新速度，不用测试了，bug修复后出卡巴9了。。。

测试版允许有bug，正式版的bug导致查杀率降低，就不可回避！

我没有别的意思，我只是希望卡饭的测试能从某个角度反映出当下这个时间段，各厂商产品的真实查杀率。……

[[i] 本帖最后由 abeyl 于 2008-8-30 23:21 编辑 [/i]]

syfwxmh 发表于 2008-8-30 23:19

回复 19楼 abeyl 的帖子

厄~~我没说要回避他啊~[:23:] ~

我说了半天只是告诉他BUG到底会造成什么影响，因为刚才上Q的时候，看到palfan说到这个来的~[:30:]

查看完整版本: [建议]卡巴2009暂时退出本区测试--palfan及以后想承包的请进