卡饭论坛 » 防火墙讨论区 » LNS & CHX-I » lns排名好像掉的很厉害呀

arg10 发表于 2008-9-2 16:15

lns排名好像掉的很厉害呀

以前看过个排名 lns 好像还有排第一的  如今好像都找不到lns了
不知道是怎么测试的     这东西是不和 HIPS一样全在规则设置呢

秘书 发表于 2008-9-2 16:22

仔细看就知道了,带hips的都排名靠前的
只能说明小部分原因,仅供参考,不要全信

huangxinster 发表于 2008-9-2 17:37

纯防火里LNS还是很不错的[:xi46:]

daeeeeeeee 发表于 2008-9-2 19:14

带HIPS是在很多地方有优势啊，全面性，LNS是落后了

fenda_8818 发表于 2008-9-2 20:16

个人最反感的就是网络防火墙带上一大堆hips功能了   [:08:]

秘书 发表于 2008-9-2 20:38

此言差矣,
现在的发展方向就是全面防御

daeeeeeeee 发表于 2008-9-2 21:49

单个软件的话，当然是全面的好，但是我们可以多个软件配合，也可以有很好的效果啊。

ktango 发表于 2008-9-3 10:09

回复 1楼 arg10 的帖子

LNS的创作者已经表明它是设计防火墙而不是为微软解决它的BUG，他认为部份防泄露的测试失败是微软系统上的BUG而不是LNS的问题，对於这类防泄露他无意修改，事实上LNS在Vista的防泄露表现是不错的。

daeeeeeeee 发表于 2008-9-3 20:52

[quote]原帖由 [i]ktango[/i] 于 2008-9-3 10:09 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4720349&ptid=320293][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
LNS的创作者已经表明它是设计防火墙而不是为微软解决它的BUG，他认为部份防泄露的测试失败是微软系统上的BUG而不是LNS的问题，对於这类防泄露他无意修改，事实上LNS在Vista的防泄露表现是不错的。 [/quote]
汗这个说法只能说明它的通用性不好，考虑不周全，或者是解决问题的方式不灵活。
就好象工作，在一个理想的状态下工作出色，但是假如碰到意外的情况就无法解决了，呵呵，这样的永远不能当老大，跑腿很适合。

ktango 发表于 2008-9-4 17:22

[quote]原帖由 [i]daeeeeeeee[/i] 于 2008-9-3 20:52 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4726633&ptid=320293][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]

汗这个说法只能说明它的通用性不好，考虑不周全，或者是解决问题的方式不灵活。
就好象工作，在一个理想的状态下工作出色，但是假如碰到意外的情况就无法解决了，呵呵，这样的永远不能当老大，跑腿很适合。 [/quote]

LNS应该从没相当老大，事实上LNS是间小公司，创作者野心也不太，LNS 2.0系列也是免费更新的，官方论坛非常亲切，就算是盗版用户也会用心回答问题。

失望 发表于 2008-9-4 19:46

lns就是好用，占用内存又少

windiscoming 发表于 2008-9-4 20:05

回复 6楼 stephenrid 的帖子

此言差矣！
hips，很多杀毒软件的基本功能里包含了，防火墙，就防火吧！

263109 发表于 2008-9-4 21:05

支持ＬＮＳ！！！
非要当老大就好了吗？

桃之夭夭 发表于 2008-9-5 00:22

hips还是用专门的好，也不占什么资源，集成的占资源厉害

pumon 发表于 2008-9-8 21:13

ls的……………………

shaoye 发表于 2008-9-9 08:15

做广告的都跑这来了 服了[:xi50:]

ken13534710963 发表于 2008-9-9 13:36

[quote]原帖由 [i]fenda_8818[/i] 于 2008-9-2 20:16 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4716400&ptid=320293][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
个人最反感的就是网络防火墙带上一大堆hips功能了   [:08:] [/quote]

好赞同你的意见，个人还是喜欢纯粹的防火墙！虽然我没用lns，虽然我也有装HIPS，但我还是认同你的说法！

ken13534710963 发表于 2008-9-9 13:39

[quote]原帖由 [i]fenda_8818[/i] 于 2008-9-2 20:16 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4716400&ptid=320293][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
个人最反感的就是网络防火墙带上一大堆hips功能了   [:08:] [/quote]

好赞同你的意见，个人还是喜欢纯粹的防火墙！虽然我没用lns，虽然我也有装HIPS，但我还是认同你的说法！

acmeist 发表于 2008-9-9 14:05

[quote]原帖由 [i]fenda_8818[/i] 于 2008-9-2 20:16 发表 [url=http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=4716400&ptid=320293][img]http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
个人最反感的就是网络防火墙带上一大堆hips功能了   [:08:] [/quote]

同感！！！！

spiha 发表于 2008-9-9 14:13

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

查看完整版本: lns排名好像掉的很厉害呀