我给试用过的杀软分类:
我给试用过的杀软分类:A.此类杀软占糸统资源很少,但监控较弱,本土化欠缺,须配防火墙及反木马软件使用.曾
用于p3 老机<128-256M内存>上,很爽呵.
Dr.web<俄产> 占内存约15-20M,查杀脱壳强悍.但Key少,升级较难.目前有90天试用版..
扫描时有点卡.
驱逐舰<韩产> 占内存约5-14M,据说也是Dr.web引擎.查杀力不俗,近年试进入中国市场.
但安装后易假死,重启好才好转.难御载须专用工具.与卡巴冲突易假死.升级有时欠稳.
eTrust7.0<美产> 占内存约5-10M,有中文一年试用版,较少见.但试用效果不错.
B.此类杀软占系统资源较少,监控尚可.值得一试.
NOD32<美产> 占内存约20-30M,独特启发,扫描快速,但本土化欠,杀马欠,升级易封ID.
用私服升级则欠稳定.
AVAST4.7<捷产>占内存约25M,监控不错,免费易升级,但本土化欠,易误报.
Antivir7c<德产> 占内存50-70M<虚拟内存>,运行畅,免费易升级.查杀强悍,杀马也不错
,易误杀.缺中文版.
微点 占内存20-50M,监控好,兼容性也不错.但无扫描,仅试用3月.
费尔<台产> 占内存40-50M,监控灵敏,兼容性好.仅试用3月.
C.占系统资源中等,监控好.是目前主流杀软.
KAV7.0与KIS7.0<俄产> 占内存约25-44M,占cpu.查杀脱壳强悍,本土化最佳.杀马好.Key
易找也易封杀,正版价格也适当,约60元一年.但扫描较慢,针对其免杀增多.有时有点卡.
MCAfee8.0i与8.5i <美产> 占内存约60-80M,监控防御最佳,可长期使用,但升级较慢,设
置较烦,.有时有的病毒删不掉.
AVG7.5<德产> 占内存约50M,杀马不错,目前有免费版易升级.
江民KV2008 占内存约40M,监控佳,脱壳不俗,自身强度佳.可带毒装机查杀.但木马库欠
,仅试用3月.授权更换须专用删除工具,有时欠稳定.
毒霸2008 占内存约78M,进步较大,运行畅,效果尚佳.仅试用37天.
瑞星2008 占内存约82-95M,占cpu,进步不大,有免费试用一年版,升级方便.
但易跳杀,针对其免杀不少.
D.占系统资源大,本土化欠缺,杀马较弱.仅诺顿用了一年多外,其他用了几天就卸了.
BitDefender10,<罗马尼亚产>因破解版升级不便,后来就卸了.
Norton诺顿 <美产> 戏称木马白痴,对本土木马欠,曾配用木马杀客就查出三十多个木
马.
趋势 <日产> 安装后体积214M,使用效果与诺顿相似.
熊猫卫士<西班牙产> 占内存200M.扫描快速.电脑报送一年版.
F-Secure <芬兰> 四引擎,难卸载
AVK2007 <德产> 双引擎,升级较难.
以上所占内存均指任务管理器中安装前后对比所增加的内存,含虚拟内存. 占个位子，虽然有些地方不认同，不过还是支持 照这样说，看来没有一个杀毒软件能用的啊 楼主太强悍了 avg好像是捷克的吧；还有瑞星用的人多，是因为它监控好，还是？？？？？？？？？ 楼主这个测试不能说明什么。 旧的不去，新的不来，旧的去了，新的来了....所以许多观点自然就不会被很多人认同了 描述的不够准确！！！ 楼主 费尔是北京费尔实验室研发的 非台产[:27:] 额。。。
标明版本吧，其他不做评价。 不敢苟同。 全是作古的版本。。。[:08:] 几年前的体会吧[:xi23:] avg做主杀效果怎么样啊? 额 选择不发表言论 到底那个好呢， 严重过时的观点。。。要误导人的。。。哎~~~[:xi17:] NOD32不是美国的，记得似乎是斯洛伐克的，另外，楼主对那些杀软的内存占用情况描述似乎和论坛公认水平有不小出入。 趋势 <日产> 吗？
[:08:] [:23:] 楼主有误导嫌疑......