卡饭茶舍 | 软件下载专区 | HIPS专区 | 防火墙专区 | 病毒样本区 | 国内杀软专区 | 国外杀软专区 | 卡饭计算机安全软件下载中心
免费的安全盛宴 | 关于安全软件的12个谣言和误会~ 卡巴官方最新正式版 | 官方最新测试版帮助他人,快乐自己 | 助人者,人助之91款国外杀毒软件官方介绍 附优秀文章
论坛常见问题解答 | 相逢在论坛从杀毒软件到文化 | 我们为什么要装防火墙hips新手入门 | 卡饭HIPS教程集合病毒样本区 | 费尔区
 29 123
发新话题
打印

[讨论] 体验AVG后发觉存在的三个误解,欢迎拍砖

体验AVG后发觉存在的三个误解,欢迎拍砖

第一个误解,误杀特多。
这一点需要反对。首先我最近分别使用过AVG、红伞以及小a扫瞄整个硬盘,应该说AVG与其它两个软件误报也属于一个风格,各有千秋,并没有发觉AVG更恐怖。其次再看av-comparatives最近几次含false positive的测试报告(如08年5月和07年11月),AVG误报率目前属于中等水平,相比起测试中几款误报大牛那是要低很多的。还有最近那份av-test也是反映相同情况,AVG误报率属于中等水平。
第二个误解,处理上报反应速度很快。
这一点也需要反对。近两个星期里我N次上报同一个误报(金山清理专家的uninstall,金山主页上下的,必无毒,红伞和小a也不报),结果两个星期依然毫无反应,照杀不误。应该说与反应快正好相反,接近等于是无视。或许很多人是说病毒上报反应快,我不清楚了。
第三个误解,以前的AVG anti-spyware杀马属于二三流。
关于这个我知识有限,但因为看了这篇测评http://bbs.kafan.cn/thread-218246-1-1.html,所以感觉可能属于误解。
欢迎大家拍砖指正。


更正第二点:之前上报之所以没反应,是因为我用了Virus Vault里的自动上报。我昨天试了写邮件上报,确实在6小时后收到了回信。只能说,慎用自动上报。

[ 本帖最后由 zmda 于 2008-8-15 07:36 编辑 ]




1 误报吗,毕竟是国外的东西,对国内一些软件没用白名单(比如360,QQ)其实杀QQ不能算误报(笑~)

2 AVG的反应速度如NOD一般,不重复上报的话很囧

3 那个测试也只是不到200的木马,说明不了什么,而且AVG那杀马能力牛多半得感谢雅诗 (其实SD反间谍很牛,用过就知道了)其实更重要的是易用性个实用性,比如   TrojanHunter ,为什么人家世界排名第一,中国反而不受欢迎?首先没有破解,其次画面一般,再其次对国内马儿不敏感,还有等等其他原因




走别人的路,让别人无路可走!!!

TOP

Trojan和Spyware不一样
一个反间谍的查杀率肯定不如一个反木马
至于对误报的反应 个人认为属于理念问题
对于QQ AVG或许就是认为它不是误报




我的系统扫完只有两三个误报,上报次日邮件回复解决


TOP

回复 3楼 jiangchuan 的帖子

现在我们所说的”Spyware“是所有恶意软件的统称,包括了间谍、木马、广告等有害的程序,也包括那些被归类为潜在有害程序的软件。


走别人的路,让别人无路可走!!!

TOP

引用:
原帖由 kasper 于 2008-8-14 19:48 发表
我的系统扫完只有两三个误报,上报次日邮件回复解决
您是写邮件上报的吗?莫非是我用了那个自动上报造成的?


TOP

其实误报的多少不是一定的,毕竟自己的电脑,没有海量的文件,有些人隔三差五遇见误报,有些人可能用一年也遇不到,误报率是个参考而已。。。

上报处理速度,厂商的区别很大,有的实时分析升级,有的定时处理升级,有的时快时慢不定。

杀马2流这个没听过。。。


TOP

回复 2楼 caolizhen 的帖子

无语了 AVG上报速度很快一天就能解决 你到底用过AVG没有


Hilary Duff Reach Out
Jolin 爱的练习语
布兰妮 Circus

TOP

引用:
原帖由 woai_jolin 于 2008-8-14 20:56 发表
无语了 AVG上报速度很快一天就能解决 你到底用过AVG没有
还是请教同一个问题,您是写邮件上报的还是用那个自动上报?我之前是用那个自动上报的,N次上报,结果皆为无视


TOP

回复 9楼 zmda 的帖子

邮件上报


TOP

 29 123
发新话题
卡饭论坛