KIS2009对江民的冲击还是非常大的，KIS2009功能强大而且全面，稳定性也不错。如果以后能完善白名单，进一步减少认为判断，就完美了。

江民除了稳定性问题，就是防火墙问题。让人难以置信像江民这么大的公司居然没有一款像样的防火墙。我们不去和卡巴，诺顿比。至少也要和金山，瑞星比一下吧。当然如果江民公司认为他们的杀毒软件已经强到可以不用防火墙了，那我没意见，可事实不是这样。

个人认为江民不稳定的一个原因是把不成熟的技术投入到市场，这其实也是国内杀毒软件的通病。江民2008版使用的两项新技术就是问题，一个是网页监控，另一个是主动防御。敢问江民这两项技术研究了多久，测试了多久，有多少人参与测试？微点的的主动防御测试了几年，卡巴一个版本要测试几年，一个技术要研究几年？

消费者不会去追求技术（绝大部分人），他们不懂技术，他们只知道自己的电脑感染病毒了，或者经销商推荐买了一套，可以回家装上发现不稳定，他们的第一感觉是被骗了，他们不会去管你的技术。而且消费者更不是是小白鼠，不能把测试的成本转嫁给消费者。

江民努力把，每年都买，可最新版已经躺在书柜中很久了 。希望2009可以像原来一样稳定，高效

说的没错，国产杀软总是炒技术，也不管技术是否已经成熟，是否稳定。

楼主说的有一定道理，期待09的表现吧。

有的技术不是想炒就能炒出来的。
稳定性江民确实存在一些问题，但是这些都在慢慢改善

江民的主动防御技术其实早在很久以前就开始有所应用了，（比如以前的版本就有"木马一扫光" “未知病毒克星”等） 07版本的时候把各个监控整合了一下，做了一些调整和提高，逐渐的形成了现在比较完整的智能主动防御系统，可以说江民公司在主动防御技术的应用上起步是比较早的，发展到现在相关的技术也已经趋于成熟。这一点可以从江民软件抵御新病毒的良好效果上体现出来。当然,要使主动防御系统发挥出最大的作用这和用户对计算机对软件的了解能力还是有一定关系的，江民也会不断完善把相关程序做的更人性化 智能化。

江民防火墙其实很好用的。不会有人会认为总弹出提示的防火墙就是好的防火墙。 防火墙的作用是阻止病毒和非法入侵，但你的正常程序也会经常访问网络，这里就不需要提示。一个好的防火墙就在看你在正常访问网络时是否被防火墙影响，一般在没有病毒入侵的情况下，弹出提示最少的防火墙就是用户体验最好的防火墙。



   另外.你所反映的网页监视问题将在09版本上有较大的改进，详情请参考 http://bbs.kafan.cn/thread-298888-1-1.html   09版本会有很好的表现。稳定性也会有较大改观，敬请期待！同时江民也会加大对防火墙的研发力度。谢谢。

[ 本帖最后由 zq127 于 2008-8-20 10:57 编辑 ]

现在我们什么都没看见。内测与公测，公测与实际使用都是有很大差距的。什么话都等到我们看见再说。逼近现在电脑系统环境越来越复杂，所以像杀毒软件这类和系统结合紧密的软件更容易出现问题。而且现在的杀毒软件功能越来越复杂，程序代码越来越多，出现问题的几率也就增加了。现在不要说江民，连诺顿都出现稳定性问题。个人认为解决这个问题的最好方法就是延长测试周期。不奢望江民能像卡巴一样一个版本基本测试一年。

至少不要公测还没结束，程序就开卖了。

那么就让我们试目以待09的表现

...恩，同意楼主观点
而且在实际使用kv09时感觉和KIS09差距太大了
很多之前预测的功能，都感觉不完善
防火墙也是一个很重要的问题
稳定性嘛，感觉凑合
至少比08好点
09的内测进展也很大吧，天天升级一百多个文件
  缺点还是很突出，内测时间还是长点好，别像以往，出的很快，骂的也快

看来还是不够完善，那就多内测一段时间吧，反正对用户没坏处。

希望不要想2008年，公测还没结束，就已经封盘了